Principaux points de la candidature d'Annecy (Alpes françaises) à l'organisation des JO-2018 qui reçoit de mardi à samedi la visite de la commission d'évaluation du CIO.

Ville: Annecy, 50.000 habitants (160.000 dans l'agglomération)

Slogan: La neige, la glace et vous

Responsables de la candidature: Charles Beigbeder, président. Jean-Pierre Vidal et Pernilla Wiberg (Suède), vice-présidents.

Les sites: Le concept originel proposait une dizaine de sites répartis sur l'ensemble du territoire de la Haute-Savoie. Ce projet dispersé a été vivement critiqué par le CIO au moment d'une première évaluation, en juin dernier. Les organisateurs ont donc resserré les sites autour de deux pôles: Annecy et Chamonix.

L'ensemble des sites est rassemblé dans un rayon de 33 km. Contrairement aux autres candidatures ou aux Jeux passés, les deux pôles ne sont pas dédiés l'un aux sports de neige, l'autre à ceux de glace. La zone d'Annecy en effet, accueillerait aussi bien les épreuves de patinage que de ski de fond, tandis que celle de Chamonix aurait également des sports de glace avec le hockey, plus le ski alpin et le snowboard.

Seule installation située hors zone, la piste de bobsleigh de la Plagne, conçue pour les jeux Olympiques d'Albertville en 1992 serait réutilisée afin d'éviter les coûts de construction d'une nouvelle piste qui deviendrait un éléphant blanc selon la terminologie olympique.

Les villages: Ils seraient deux, l'un à Annecy, l'autre à Chamonix. 95 % des athlètes seraient hébergés à moins de 20 minutes de leur site de compétition.

Budget de la candidature: 21 millions de dollars -15,5 millions d'euros- (33% de fonds privés)

Infrastructures à construire: 80% des infrastructures existent déjà. Ne restent à construire "que" deux patinoires et un anneau de vitesse.

Candidatures concurrentes: Pyeongchang (Corée du Sud), Munich (Allemagne)

Points forts de la candidature:

-          L'originalité des deux pôles qui mixent neige et glace.

-          La pertinence du système de transports existant et des investissements à venir qui privilégient les voies ferroviaires.

-          L'expérience en matière d'événements internationaux, notamment les coupes du monde de ski, nordique ou alpin

-          L'utilisation d'équipements existants qui limite les coûts et l'impact sur l'environnement.

-          L'environnement, grandiose, qui attire chaque saison 7 millions de touristes avec le Mont Blanc en toile de fond.

Points faibles

-          Une génèse catastrophique pour la candidature qui a vivoté sans patron durant près d'un an avant d'être reprise en mains par Edgar Grospiron en février 2010. Puis des accidents de parcours multiples avec les critiques adressées par le CIO, puis le reformatage par l'équipe de Grospiron, finalement démissionnaire en décembre.

-          Le retard considérable pris en terme de relations publiques, sur le terrain national mais surtout international.

-          La règle non écrite d'alternance des continents qui voudrait qu'après Vancouver (2010) et Sotchi (2014), les JO de 2018 aillent en Asie. Faiblesse qui vaut également pour la candidature de Munich.